7月12日,市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)2個(gè)清風(fēng)正氣典型事例和2起黨員干部嚴(yán)重不良習(xí)氣典型問(wèn)題。
一、清風(fēng)正氣典型事例
1.漳平市廣場(chǎng)舞大媽偃樂(lè)息舞為考生“讓路”。一直以來(lái),漳平市櫸仔洲公園和福祉閣公園廣場(chǎng)舞因環(huán)境好、場(chǎng)面大、人數(shù)多,成為漳平市民流連忘返的“夜生活”,成百上千人歡聚是常有的事。2018年6月臨近中、高考期間,漳平市民忽然發(fā)現(xiàn)熱鬧喧囂的廣場(chǎng)舞場(chǎng)面不見(jiàn)了蹤影,附近一片安靜祥和。原來(lái),廣場(chǎng)舞大媽擔(dān)心歡快、穿透力強(qiáng)的廣場(chǎng)舞配樂(lè)會(huì)影響附近考生的備考、休息,漳平市廣場(chǎng)舞組織者提出暫停廣場(chǎng)舞活動(dòng)的倡議后,大媽立即響應(yīng),積極參與“靜音護(hù)考”行動(dòng),自覺(jué)按下“暫停鍵”,開(kāi)啟“靜音”模式,共同為考生營(yíng)造寧?kù)o的備考環(huán)境。“這么多廣場(chǎng)舞大媽沒(méi)等政府要求暫停,就一致自覺(jué)‘歇一歇’,為孩子們‘讓讓路’,這是我們漳平良好黨風(fēng)政風(fēng)帶動(dòng)民風(fēng)社風(fēng)文明和諧的一個(gè)縮影?!惫鹆纸值傈h工委書(shū)記陳達(dá)旺欣喜地說(shuō)。
2. 市發(fā)改委機(jī)關(guān)黨委專職副書(shū)記廖志添踐行“敬業(yè)、行善、孝老、睦鄰”好傳統(tǒng)?!坝浀糜幸淮瘟胃睍?shū)記路過(guò)恒興綠景小區(qū),看到一位陳姓老人摔倒,他毫不猶豫將老人扶起,一直等到家人接手后才離開(kāi)?!鄙鐓^(qū)干部李謙回憶道。廖志添是同事、鄰居心中的“好人”。他連續(xù)20年堅(jiān)持無(wú)償獻(xiàn)血,累計(jì)獻(xiàn)血10000多亳升,并且多次一家3口參加無(wú)償獻(xiàn)血。他與擔(dān)任龍巖市公交公司支部書(shū)記、董事長(zhǎng)的愛(ài)人歐月萍結(jié)婚26年來(lái)一直恩愛(ài)有加,互相鼓勵(lì)和支持,是一對(duì)勞模夫妻、創(chuàng)城夫妻,在爭(zhēng)創(chuàng)全國(guó)文明城市工作中雙雙獲市委、市政府先進(jìn)個(gè)人表彰。為讓老母親不孤獨(dú),夫妻倆經(jīng)常陪著老人拉家常,并把聊天素材制成圖文并茂的“每周一說(shuō)”在家庭微信群發(fā)布。前不久,他又在小區(qū)里宣傳移風(fēng)易俗,并協(xié)助剛生孩子的鄰居挨家挨戶發(fā)花生“認(rèn)親”,改掉請(qǐng)客吃喝的老做法。2018年7月廖志添家庭被評(píng)為福建省首屆文明家庭。
二、不良習(xí)氣典型問(wèn)題
1.長(zhǎng)汀縣河田鎮(zhèn)余地村黨支部原書(shū)記丘廣春不講原則充當(dāng)“老好人”問(wèn)題。在核對(duì)領(lǐng)取補(bǔ)貼人員名單時(shí),丘廣春發(fā)現(xiàn)河田鎮(zhèn)余地村烈屬丘某已于1999年6月去世,但丘某之子鐘某仍繼續(xù)領(lǐng)取其母生前的各項(xiàng)民政補(bǔ)貼。丘廣春本應(yīng)堅(jiān)持原則予以制止,然而面對(duì)鐘某的求情,并聽(tīng)信鐘某“手續(xù)‘完備’絕不露餡”的保證后,他竟當(dāng)起“老好人”予以默許。在之后上級(jí)的多次核查中,他覺(jué)得“糾錯(cuò)”只會(huì)把自己牽扯進(jìn)去,于是只能“將錯(cuò)就錯(cuò)”。2016年5月,上級(jí)核查高齡補(bǔ)貼發(fā)放對(duì)象生存狀況,他還簽字確認(rèn)丘某仍“健在”?!凹埥K究包不住火”,鐘某冒領(lǐng)撫恤金的事情被群眾舉報(bào)而“東窗事發(fā)”。鐘某被公安局以涉嫌詐騙罪刑拘,冒領(lǐng)的撫恤金也被如數(shù)追回。2017年12月,丘廣春受到留黨察看二年處分。
2.連城縣莒溪鎮(zhèn)莒市村原村主干暗度陳倉(cāng)侵害群眾利益問(wèn)題。2010年底,莒溪鎮(zhèn)莒市村原黨支部書(shū)記童文潘、村委會(huì)原主任童文西,以召開(kāi)村“兩委”會(huì)議的形式,違悖“??顚S谩痹瓌t,擅自作出以“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)捐贈(zèng)費(fèi)的名義向造福工程補(bǔ)助對(duì)象收取捐款”錯(cuò)誤決定。雖然相當(dāng)一部分農(nóng)戶不情愿,但迫于村“兩委”壓力,2010至2013年間,共有51戶農(nóng)戶,以每人1000元至3000元不等的“捐款”留作村財(cái)收入,共計(jì)34.39萬(wàn)元“捐款”用于村級(jí)公益事業(yè)和日常村務(wù)開(kāi)支。童文潘、童文西作為村主干,特權(quán)思想嚴(yán)重,明知違反規(guī)定,故意以會(huì)議形式糊涂地將扶貧資金挪作他用,侵害群眾切身利益,啃食群眾“獲得感”,造成嚴(yán)重不良影響。2017年11月,童文潘、童文西分別受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。